I nostri ampli

[LoreM86]

A me non è dispiaciuta affatto. Il clean mi piaceva in tutti e 3 i modi, il crunch in verde e giallo, od1 in modalità verde. Dopo era un po' troppo violenta, innescava alla grande (di fatto hanno creato un po' di modifiche in tal senso).
Può essere moderna indubbiamente e anche strizzare più di un occhio all'hi gain, tuttavia a mio avviso ci si tira fuori anche cose più "classiche"

[Prosit]

Quando parli di difetti del DSL, ti riferisci a livello strutturale (assemblaggio, malfunzionamenti...) o alle performances?

Si alla cattiva qualità dei materiali e del loro assemblaggio: ampli che ti lascia a piedi nel bel mezzo. E poi personalmente ritengo i coni 70/80 tra i peggiori in circolazione. Sic

Spetta spetta, gli wolverine erano peggio! Io ho avuto jcm2000 di produzione inglese, non erano male ma il tsl602 (combo due coni) aveva coni che facevano pietà e ai tempi non mi passò neanche per la testa di cambiare valvole e coni.
Son sempre dispiaciuto di aver dato via la dsl100 prima edizione, prima o poi la riprendo...

Ho appena sentito quei coni: dire che fanno pietà è un complimento. Sono inascoltabili. Addirittura suona peggio della serie MG 

Ecco! Perché a un certo punto il Marshall DSL40 riuscì anche a mettermi in crisi: su alcune sonorità poverino non si comportava malaccio, e mi sembrò di aver trovato la quadra; forse però mi illuse che potesse suonare bene anche su altre, e a tutte le pressioni sonore di cui disponeva. Insomma non capivo se ero io a non saperne sfruttare il potenziale, oppure se proprio quell'eccessiva vetrosità era una caratteristica della macchina. Una gran confusione. Probabilmente erano vere entrambe le cose. Ma non ho avuto il tempo per svelare l'arcano perché poi per ben due volte l'ampli si è ammutolito di colpo, la prima live in una serata (per fortuna con poche pretese ...), la seconda in sala prove. E' finito in panchina. Poi l'ho venduto a chi ne avrebbe fatto un uso più ludico. Avrei potuto upgradare i coni e migliorare il suono? Senza dubbio, e anche tanto. Ma cambiare i coni di un ampli assemblato male non mi è sembrato rispettoso per i nuovi coni. 

[johnny]

Quando parli di difetti del DSL, ti riferisci a livello strutturale (assemblaggio, malfunzionamenti...) o alle performances?

Si alla cattiva qualità dei materiali e del loro assemblaggio: ampli che ti lascia a piedi nel bel mezzo. E poi personalmente ritengo i coni 70/80 tra i peggiori in circolazione. Sic

Spetta spetta, gli wolverine erano peggio! Io ho avuto jcm2000 di produzione inglese, non erano male ma il tsl602 (combo due coni) aveva coni che facevano pietà e ai tempi non mi passò neanche per la testa di cambiare valvole e coni.
Son sempre dispiaciuto di aver dato via la dsl100 prima edizione, prima o poi la riprendo...

Ho appena sentito quei coni: dire che fanno pietà è un complimento. Sono inascoltabili. Addirittura suona peggio della serie MG 

Avrei potuto upgradare i coni e migliorare il suono? Senza dubbio, e anche tanto. Ma cambiare i coni di un ampli assemblato male non mi è sembrato rispettoso per i nuovi coni. 

Hai fatto la cosa migliore! Hai proprio ragione, avresti potuto avere un sound sì migliore, ma non migliore come te lo saresti aspettato 

[robland]

A me non è dispiaciuta affatto. Il clean mi piaceva in tutti e 3 i modi, il crunch in verde e giallo, od1 in modalità verde. Dopo era un po' troppo violenta, innescava alla grande (di fatto hanno creato un po' di modifiche in tal senso).
Può essere moderna indubbiamente e anche strizzare più di un occhio all'hi gain, tuttavia a mio avviso ci si tira fuori anche cose più "classiche"

Lore, quando dici che hanno un po' di modifiche, intendi dire che sono uscite delle JVM nuove con miglioramenti?

[Jessie_Greg_Music]

Io di ampli ne ho due, uno in appartamento che utilizzo per lo studio il Roland Cube 15XL,
15 watt a transistor, con 4 effetti distorti che riprendono il circuito dei pedali Boss OD-3, DS-1, MT-2, e uno creato apposta per questo ampli. Molto utile anche con le chitarre semiacustiche, risulta un ottimo ampli anche per territori più jazz, viste le ridotte dimensioni e il vattaggio.
L'altro è il Fender Hot Rod Deluxe II serie, 40 watt valvolare, conosciuto da tutti,
e da molti definito non propriamente il Fender dal suono Fender per eccellenza, ma personalmente mi ci trovo benissimo, fa il suo dovere con risultati sonori eccezionali!