Kemper: soluzione per suonare in casa?

[Bone.Surgeon]

Vuoi un consiglio? Per suonare in casa non c'è nulla di meglio che un Kemper. Te lo dice uno che le ha provate tutte per poter suonare in casa ed avere un buon suono. Adesso ho deciso di vendere tutto il mio pedalame, POD e forse anche l'amplificatore piccolo per comprare un Kemper e poter suonare, nonché registrare musica, ad ogni ora del giorno e della notte.

[davecira89]

I kemper ne parlano bene tutti... mai sentiti dal vivo però...

[joshua29]

Vuoi un consiglio? Per suonare in casa non c'è nulla di meglio che un Kemper. Te lo dice uno che le ha provate tutte per poter suonare in casa ed avere un buon suono. Adesso ho deciso di vendere tutto il mio pedalame, POD e forse anche l'amplificatore piccolo per comprare un Kemper e poter suonare, nonché registrare musica, ad ogni ora del giorno e della notte.

Si ho visto, bello davvero il kemper, riesce a emulare e clonare qualsiasi amplificatore producendo dei buoni suoni. Si fa veramente tutto in un solo dispositivo inclusa la registrazione. E' interessante che però non ha lo stesso fascino di marshall jcm 800 con testata e cassa 
Vedremo vedremo.

[Bone.Surgeon]

Non avrà lo stesso fascino, ma tenere un amplificatore come soprammobile per me è un sacrilegio. Ed una jcm800 in casa più che fare da soprammobile non fa.

[nihao65]

Beh, alla fine la domanda era se una jcm800+4x12 in casa era "fattibile"; secondo me la risposta è sì, ma poi solo le tue orecchie potranno giudicare.
Il Kemper, pur non avendolo mai sentito, so che è usato da fior di professionisti in situazioni live, uno fra tutti M. Varini. Certo è che se ti interessa solo il suono di un jcm 800 beh.....

Nihao

[Max Maz]

Secondo me bisogna fare un distinguo tra la leggenda ed un ottimo strumento polifunzionale moderno.
Spesso il cuore o la pancia prendono il sopravvento, altre volte la praticità e la funzionalità ha la meglio.
Non credo esista la scelta migliore assoluta, esiste come sempre la scelta soggettiva con cui confrontarsi. 

[nihao65]

Secondo me bisogna fare un distinguo tra la leggenda ed un ottimo strumento polifunzionale moderno.
Spesso il cuore o la pancia prendono il sopravvento, altre volte la praticità e la funzionalità ha la meglio.
Non credo esista la scelta migliore assoluta, esiste come sempre la scelta soggettiva con cui confrontarsi. 

Sono d'accordo, ma se ti piace il suono di un 800 non credo che la scelta ottimale sia un Kemper e mi pare che l'amico Joshua29 sia abbastanza deciso nei gusti; al di là del prezzo, credo che il kemper vada dai 1500 ai 2000e, se uno cerca un suono in particolare e si sente soddisfatto con quello, personalmente prenderei l'originale, che tra l'altro penso sia anche più facilmente rivendibile.

Nihao

[Bone.Surgeon]

Secondo me bisogna fare un distinguo tra la leggenda ed un ottimo strumento polifunzionale moderno.
Spesso il cuore o la pancia prendono il sopravvento, altre volte la praticità e la funzionalità ha la meglio.
Non credo esista la scelta migliore assoluta, esiste come sempre la scelta soggettiva con cui confrontarsi. 

Sono d'accordo, ma se ti piace il suono di un 800 non credo che la scelta ottimale sia un Kemper e mi pare che l'amico Joshua29 sia abbastanza deciso nei gusti; al di là del prezzo, credo che il kemper vada dai 1500 ai 2000e, se uno cerca un suono in particolare e si sente soddisfatto con quello, personalmente prenderei l'originale, che tra l'altro penso sia anche più facilmente rivendibile.

Nihao

Se pensi di poter avere in appartamento il suono di una jcm800, tanti tanti auguri. E poi tra testata e cassa ti viene a costare forse più del Kemper. Discorso diverso se la usi per fare dei live in posti enormi, allora la jcm800 ha il suo perché. Ma in appartamento...

[black_label]

Vuoi un consiglio? Per suonare in casa non c'è nulla di meglio che un Kemper. Te lo dice uno che le ha provate tutte per poter suonare in casa ed avere un buon suono. Adesso ho deciso di vendere tutto il mio pedalame, POD e forse anche l'amplificatore piccolo per comprare un Kemper e poter suonare, nonché registrare musica, ad ogni ora del giorno e della notte.

Adoro quando si parla di suonare in cameretta un JCM 800 2203, vorrei poterlo fare anch'io 
Sicuramente il Kemper è LA soluzione, ma trattandosi sempre di emulazione non è la scelta adatta a chi vorrebbe un amplificatore a valvole per suoni che non siano metal. Perchè comunque il Kemper funziona bene per suoni metal...

Ragazzi ultimi aggiornamenti e ci tengo a dirvelo raccontando la mia esperienza: oggi sono andato a provare la mitica testata jcm 800, a 1 come master e pre-amp al massimo uscivano le zanzare non si poteva sentire il distorto e non mi faceva suonare bene, proprio non mi ci trovavo. A dire il vero per suonare in modo accettabile bisogna tirarlo un pò e tirarlo significa che a 2 trema tutto, cosa impossibile tenerlo e suonarlo a casa quindi ho scartato l'ipotesi di portarlo a casa, purtroppo.

Penso di averlo già detto in qualche vecchia discussione, ma se non puoi cambiare casa andando in villa o se non puoi affittare un locale e andar lì a suonare  , l'unica soluzione è costruirsi una isobox della grandezza superiore alla cassa che si vuol usare, sia se sia 2x12 che 4x12, metterci il microfono dentro e ascoltare il tutto con le casse monitor invece che direttamente dalla cassa. Il suono del JCM 800 verrà attenuato del tutto, ovviamente se utilizzi una 4x12, è meglio avere coni con minor vattaggio , così che non sparano troppo volume, un esempio sono i Greenback G12M25: 100w totali, classici degli anni 70 e non solo; altrimenti se hai in mente coni diversi con maggiore vattaggio come i V30, meglio prendere una 2x12.

Come hai già detto un Marshall JCM 800 o 1959 che sia, non possono essere utilizzati a volume 1. Poi l' uso di attenuatori che ovviamente sono ormai considerati un must per queste testate, non sono stati costruiti per chi suona in cameretta perchè con l'attenuazione massima il suono ovviamente ne risentirebbe parecchio. Tra i top attenuatori c'è l' Ultimate Attenuator che risente molto meno l'attenuazione, quindi il tono del suono cambia poco, ma costa 400 euro usato, penso 600 nuovo. Poi per essere più precisi il tono del suono proviene dal movimento dei coni, se tu attenui al massimo con un attenuatore non crei spostamento d'aria dei coni, quindi il suono farà sempre pietà. Per questo l'isobox è la cosa migliore.

Io sinceramente non ho mai sentito dal vivo, il suono di una cassa messa dentro una isobox (quindi attraverso le casse monitor), ho soltanto ascoltato quello che c'è da youtube e i risultati si sentono. Alla fine i suoni dei dischi che amiamo li abbiamo ascoltati da delle casse stereo e non certo dal vivo con loro mentre registravano che poi... io sinceramente non sono mai stato in uno studio di registrazione, a rigor di logica si ascolta il proprio suono dalle cuffie o dai monitor stessi e non da un valvolare monocanale da 100 watt sparato al massimo in faccia, quindi è la stessa cosa dell' avere la cassa nell' isobox e mandare il segnale ai monitor 

2 anni fa quando ho comprato il mio primo valvolare che è un Marshall SL5 (da 5 watt) volevo anch'io il JCM 800, ma se pur avessi ascoltato e letto diversi pareri contro, mi ha fermato solamente l'eccessivo prezzo tra testata e cassa, soldi che non avevo...
Con calma, ma soprattutto aspettando delle occasioni di prezzo, ho aggiunto una cassa 2x12 con i miei adorati Greenback e un attenuatore Weber Mini Mass da 50w che comunque è NECESSARIO in casa, pure per un 5 watt valvolare.
Comunque il desiderio del JCM 800 2203 monocanale c'è sempre e appena ne avrò la possibilità farò questa spesa, farò costruire una isobox e vivremo per sempre felici e contenti   


[admin] Ciao black_label, ho editato il tuo post in modo da non andare contro il punto 1.7 del regolamento. Nessun problema... Spero nella tua comprensione, grazie!   [/admin]

[Bone.Surgeon]

Sicuramente il Kemper è LA soluzione, ma trattandosi sempre di emulazione non è la scelta adatta a chi vorrebbe un amplificatore a valvole per suoni che non siano metal. Perchè comunque il Kemper funziona bene per suoni metal...

Mi spiace dirlo, ma qui hai preso una cantonata enorme e detto una corbelleria di dimensioni mostruose. Se era per trollare ok, altrimenti una affermazione del genere è falsa sotto ogni punto di vista.

[Max Maz]

Ascoltare qualche sample può aiutare a derimere il dubbio. 

[PaoloF]

Sicuramente il Kemper è LA soluzione, ma trattandosi sempre di emulazione non è la scelta adatta a chi vorrebbe un amplificatore a valvole per suoni che non siano metal. Perchè comunque il Kemper funziona bene per suoni metal...

Il Kemper, da quello che so io, non emula amplificatori, come potrebbe fare un POD per esempio, ma profila dei suoni.
Tecnicamente non so come questo possa essere possibile, ma invito a guardare questa serie di video (di cui ne riporto uno) presi dal canale di Massimo Varini, dove si vede il Kemper in azione:

Il fatto che Varini lo utilizzi in tour con Antonacci significa presumibilmente che il Kemper lavori bene in diversi contesti.

Mi spiace dirlo, ma qui hai preso una cantonata enorme e detto una corbelleria di dimensioni mostruose. Se era per trollare ok, altrimenti una affermazione del genere è falsa sotto ogni punto di vista.

Bone, a mio avviso, c'è modo e modo di far notare la cosa: sicuramente le tue intenzioni erano buone, però una frase di questo tipo credo possa essere recepita anche come ostile.
Dato che su internet la comunicazione risulta condizionata dal fatto che è facilmente malinterpretabile il tono col quale si dicono le cose, forse sarebbe il caso di smussare certe affermazioni, in modo da non lasciare dubbi a possibili fraintendimenti...

[Bone.Surgeon]

Recepito il messaggio. Il mio era solo uno sfogo vista l'affermazione che è completamente contraria alla realtà. Il Kemper proprio per la sua capacità di profilare e non di emulare i suoni vince sul resto del digitale soprattutto sui suoni non metal (che poi non esiste IL suono metal ma ce ne sono tanti, ma questo è un altro discorso). Ha una sensazione sotto le dita che ricorda molto da vicino un ampli valvolare, per nulla inferiore rispetto ad un ampli a valvole tenuto con master a 1. Io penso che dare informazioni fuorvianti su un forum, soprattutto quando non si conosce il prodotto, rischia di essere dannoso, soprattutto nei confronti degli utenti meno esperti.

Ad ogni modo cercherò di essere meno ostile nei prossimi post. 

[PaoloF]

Recepito il messaggio. Il mio era solo uno sfogo vista l'affermazione che è completamente contraria alla realtà. Il Kemper proprio per la sua capacità di profilare e non di emulare i suoni vince sul resto del digitale soprattutto sui suoni non metal (che poi non esiste IL suono metal ma ce ne sono tanti, ma questo è un altro discorso). Ha una sensazione sotto le dita che ricorda molto da vicino un ampli valvolare, per nulla inferiore rispetto ad un ampli a valvole tenuto con master a 1. Io penso che dare informazioni fuorvianti su un forum, soprattutto quando non si conosce il prodotto, rischia di essere dannoso, soprattutto nei confronti degli utenti meno esperti.

Ad ogni modo cercherò di essere meno ostile nei prossimi post. 

Ti ringrazio molto Bone della tua comprensione! 

Quindi tu hai avuto modo di provarlo direttamente?
Non voglio andare OT, però, se ne avessi voglia, mi piacerebbe molto sentire le tue opinioni sul Kemper, magari in un topic apposito, dato che si tratta di una "macchina" che mi affascina molto... 

[Moreno Viola]

Bone, a mio avviso, c'è modo e modo di far notare la cosa: sicuramente le tue intenzioni erano buone, però una frase di questo tipo credo possa essere recepita anche come ostile.
Dato che su internet la comunicazione risulta condizionata dal fatto che è facilmente malinterpretabile il tono col quale si dicono le cose, forse sarebbe il caso di smussare certe affermazioni, in modo da non lasciare dubbi a possibili fraintendimenti...

Recepito il messaggio. Il mio era solo uno sfogo vista l'affermazione che è completamente contraria alla realtà. Il Kemper proprio per la sua capacità di profilare e non di emulare i suoni vince sul resto del digitale soprattutto sui suoni non metal (che poi non esiste IL suono metal ma ce ne sono tanti, ma questo è un altro discorso). Ha una sensazione sotto le dita che ricorda molto da vicino un ampli valvolare, per nulla inferiore rispetto ad un ampli a valvole tenuto con master a 1. Io penso che dare informazioni fuorvianti su un forum, soprattutto quando non si conosce il prodotto, rischia di essere dannoso, soprattutto nei confronti degli utenti meno esperti.

Ad ogni modo cercherò di essere meno ostile nei prossimi post. 

Piccolo O.T. (mi sgriderete dopo), ma volevo manifestare il mio apprezzamento per i due interventi sopracitati che sottolineano la puntualità di Paolo nel far rispettare i toni delle discussioni, ma anche la risposta di Bone che dimostra la comprensione delle intenzioni di Paolo.
Un bravo ad entrambi.