Boss Katana 50 mkII vs Yamaha THR10C - un vs consiglio

[porcupinetree]

ciao,

sono nuovo qui ed appena presentato;
per un uso casalingo amatoriale (no live, no pro) e pure per usb recording tramite pc/daw, avrei intenzione di acquistare uno dei due amplificatori in oggetto;
ho cercato di leggere ed ascoltare vari demo su YT, e da quanto ho capito il Katana 50 mkII, oltre ad essere più recente, forse è migliore sotto gli aspetti dei preset o della loro resa/emulazioni degli effetti rispetto al THR10C;
ma magari invece mi sbaglio, quindi vi chiedo:

1) se li conoscete o ne siete (stati) possessori, quale dei due mi consigliate e perchè ?

2) ho letto in molti commenti su youtube che il Katana 50 mkII ha dei problemi nell'uscita quando lo si usa in USB recording in una daw (indipedentemente dalla daw), ovvero, sembra che l'ouput che viene registrato poi nella daw tramite usb sia un segnale molto basso (mi riferisco al volume), è veramente così ?
qualcuno lo conferma ?
se così fosse, e se magari il Katana fosse davvero migliore dello THR10C, mi dispiacerebbe però non poterlo sfruttare anche per quell'impiego..
qualcuno sa come poter ovviare a questo problema (se veramente esiste) ?

grazie per ogni vostra eventuale risposta.
ciao.

p.s. io ho messo a confronto il THR10C perchè in alcuni video mi era piaciuto, ma se voi pensate che vi sia di meglio, suggeritemelo pure. (il budget max è diciamo pari al costo attuale del katana 50 mkii)

[Elliott]

Il mio percorso è stato:

THR10C - - > Katana 1 e 2 - - > THR10II

Che dire? Sono 2 amplificatori completamente diversi ed indirizzati a due scopi diversi.
Provo a sintetizzare:

Se hai intenzione di prendere un amplificatore che possa andar bene anche per lo studio ma che non è il suo impiego esclusivo, vai pure di katana mkii. È un ampli a tutti gli effetti, ha un cono da 12" e non dipende da preset e simulazioni.

Se cerchi un ampli prettamente casalingo e per lo studio, andrei sul THR.
Perché? Perché uscita usb è decisamente migliore così come lo è anche l'uscita cuffie.
Ma sul THR c'è da fare un distinguo: le differenze tra il THR10C ed il THR10II sono rilevanti.
In primis, in termini di suono è una bel balzo avanti rispetto al thr10c. Le sim sono di un livello eccellente e non esagero se dico che sono al pari della helix/Pod Go.
Hai il Bluetooth che è di una comodità impareggiabile...comandi tutto dalla app o semplicemente, per far andar le basi.

Oggi come oggi, non prenderei un THR10C anche perchè, il prezzo è ancora ed in maniera ingiustificata altissimo (270 circa vs 290 del THR10ii).

[rinox]

già, perchè pensare al C quando c'è il II?
se fai un po' di ricerche qui dentro, trovi moltissimi topic in cui si è parlato ampiamente di Boss e Yamaha, ma sappi che ti ha risposto uno dei più titolati a parlarne, vista la sua esperienza da possessore.

[porcupinetree]

grazie Elliott e rinox 
terrò a mente i preziosi consigli ricevuti e vedrò di informarmi ancora meglio quindi sullo Yamaha THR10II

[Nippur]

Io arrivo tardi su questo post ma solo perché lo preso adesso,
Ho il THR 30ii , è caro, e questo non si discute, ma cavolo che qualità  , dal suono a tutto il resto è veramente eccellente, sono rimaste stupite e a bocca aperta anche altre persone che l'avevano rilegato in un primo momento a "costoso soprammobile" e adesso hanno una piccola scimmia per l'acquisto.....credo che il 30 abbia una marcia in più rispetto al 10.

[Santano]

Credo che la scelta vada fatta in base al principale utilizzo. Per studiare andrei su THR ii, ma se volessi sfruttare il cono da 12 punterei al Katana.

[Nippur]

certo, assolutamente d'accordo, parlo per un uso didattico, anche se il 30 è dotato di un buon audio (pare che abbia i coni un pò piu grossi del 10) e non distorce ad alto volume, la riproduzione delle tracce o delle canzoni nel comparto hi fi è molto buono e non "scatolato" come negli altri, altrettanto bene il suono in cuffia ( ho delle AKG K240 MKII).

[fedeprenc]

Mi accodo un attimo anche io perché sono interessato allo stesso identico argomento, solo che invece del Katana 50 avevo puntato il 100.
Al momento ho un Roland Cube 40XL, un ampli già come il THR10II sarebbe superiore al mio attuale in termini di suono? E comparato col katana air?
Perché ok sono proprio due tipologie di prodotto differenti e sotto certi punti di vista vincono 10-0 vedi sulla comodità però il mio intento è sempre quello di fare un passo in avanti come suono.

[Nippur]

dicono che il 100 sia superiore a quelli delle sua categoria e fascia di prezzo,
non è paragonabile al thr o all'air, sono decisamente diversi...
da paragonare sono proprio il thr e l'air, che poi anche lì bisogna capire se paragonare l'air con il thr10 o il 30 (che ha una marcia in più).