Buffer: alla ricerca del segnale perduto teoria e pratica !

[Guido_59]

Si continua qui a parlare di buffer e perdita di segnale , dato che nel topic del Blind test deo cavi
Blind Audio Test: cavi A contro cavi B : quale preferite ?
si era creato troppo ingolfamento , ma d'altro canto la discussione aveva molti aspetti interessanti

Secondo voi bastano 9 metri di cavo di alta qualità in due pezzi più un effetto per avere un calo di frequenze ? Io ho notato questo nelle prove e per questo nel test sono andato diretto nel pre Brunetti .
Con un cavo corto in uscita al pedale non lo sentivo, ma devo procurarmi un cavo corto di alta qualità per verificare.
Comincio a pensare che un buffer forse mi sarebbe utile.

[Guido_59]

Secondo voi lo xotic EP booster ha il buffer ? Sul sito si parla solo di true bypass !

[Max Maz]

Secondo voi lo xotic EP booster ha il buffer ? Sul sito si parla solo di true bypass !

Temo di no Guido.
Per quanto puo' essere utile in tutte le prove fatte finora io trovo il buffer indispensabile

[Fidelcaster]

Temo di no Guido.
Per quanto puo' essere utile in tutte le prove fatte finora io trovo il buffer indispensabile

A meno che si usi come primo pedale un preamplificatore (booster) tenuto sempre acceso, giusto?

[Max Maz]

Dici Fidel,  a me il suono è tornato completo fino a che non ho messo un buffer.   

[coccoslash]

  per Max

con cavi lunghi serve proprio il buffer.
Ormai ne sono pienamente convinto.
Ok i pedali truebypass in mezzo..ma davanti il buffer
fa davvero la differenza, secondo me anche con un routing non
troppo complicato, le differenze si notano..
Sarà forse l'orecchio che si affina..

Infatti più avanti, voglio costriure un buffer diy con lo switch on/off.
In caso registrerò qualcosa.
Lo voglio fare on /off cosicchè da poter eventualmente usare un fuzz in pedaliera
(che altrimenti farebbe a pugni col buffer  )

[Fidelcaster]

Dici Fidel,  a me il suono è tornato completo fino a che non ho messo un buffer.   

Mi risulta che il buffer non sia altro che un preamplificatore a guadagno unitario, non regolabile; sbaglio?

[Max Maz]

Non tutti credo,  almeno non il custom audio.
Ma attendiamo pareri sapienti.   

[coccoslash]

Dici Fidel,  a me il suono è tornato completo fino a che non ho messo un buffer.   

Mi risulta che il buffer non sia altro che un preamplificatore a guadagno unitario, non regolabile; sbaglio?

Amplificatore , di corrente però..
che trasforma l'impedenza da alta a bassa.
L'impedenza data da cavi lunghi, o da routing importanti, aumenta l'impedenza che fa perdere frequenze e scurisce il suono.
Ecco perché Eric Johnson usa cavi da un chilometro ed ha quel sound "tondo".

[Max Maz]

Lo vedi Fidel,  basta chieder.   

Grazie Cocco 

[Fidelcaster]

Dici Fidel,  a me il suono è tornato completo fino a che non ho messo un buffer.   

Mi risulta che il buffer non sia altro che un preamplificatore a guadagno unitario, non regolabile; sbaglio?

Amplificatore , di corrente però..
che trasforma l'impedenza da alta a bassa.
L'impedenza data da cavi lunghi, o da routing importanti, aumenta l'impedenza che fa perdere frequenze e scurisce il suono.
Ecco perché Eric Johnson usa cavi da un chilometro ed ha quel sound "tondo".

Da ignorante chiedo: questo non è vero anche del preamplificatore?

L'amplificatore operazionale


Tutti gli amplificatori che trovano applicazione nella produzione audio sono amplificatori operazionali (abbreviato in op amp).
Un amplificatore operazionale è un amplificatore a larga banda ed elevato guadagno, con alta impedenza in ingresso e bassa impedenza in uscita.
Vi sono numerosi tipi di amplificatore operazionale:

    Il preamplificatore
    L'equalizzatore
    L'amplificatore sommatorio
    L'amplificatore distributore
    L'amplificatore da isolamento
    L'amplificatore convertitore di impedenza
    L'amplificatore di potenza
    Il VCA (amplificatore controllato in tensione)
    Il DCA (amplificatore a controllo digitale)

[Vu-meter]

Devo complimentarmi con Fidel , perchè ha sempre delle perle pazzesche ! 

[Fidelcaster]

Vu, guarda che io di elettronica non so davvero un... tube  , mi limito a fare domande senza neanche saper bene cosa sto chiedendo! 

[Road2k]

Da ignorante che sono... con questa storia del buffer siamo sicuramente OT, comunque vado avanti..... dicevo, se il buffer si usa in un cablaggio lungo per ripristinare il segnale iniziale, se lo mettiamo ad inizio catena ripristina il segnale perso nel tragitto dalla chitarra al buffer, poi il segnale rigenerato passa attraverso la catena di effetti ed il cavo che va dalla catena all'ampli, quindi la mia domanda è: non andrebbe rigenerato anche prima di rientrare nell'ampli per rigenerare le armoniche perse nel passaggio dagli svariati pedali e nel tragitto fino all'ampli?
Sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge!!!!

[Road2k]

....a proposito..... anch'io preferisco il secondo!!!!